首页 行业报告下载文章正文

金融信息化分布式架构研究报告:重塑金融科技产业(17页)

行业报告下载 2020-03-27 14 管理员

国产化基础软硬件和应用软件形成共振:一方面,国产基础软硬件的发 展为分布式应用的发展提供了底层支撑,另一方面,分布式应用的发展 为国产基础软硬件的发展提供了生态环境。应用软件供应商与基础软硬 件巨头的合作最终有望在国内形成从底层到应用层的产业生态。云计算是一种按需租用资源的商业模式。云计算本质上是将计算放在云 端,通过互联网与输入/输出设备相连,是一种按需租用计算资源的商业 模式。对传统的计算机而言,计算设备和输入/输出设备是通过主板连在 一起的。传统计算机有三个特点,一是计算资源在本地,二是计算资源 不易扩展或收缩,三是无法与其他人共享计算资源。而云计算本质上是 把计算机的计算设备放在云端(云基础设施),输入/输出设备通过互联 网和云计算设备连接在一起。云端与云终端的业务模式是 C/S 模式,即 客户端/服务器模式——客户端通过网络向云端发送请求信息,云端计算 后返回处理结果。  分布式技术是云计算的技术基础。由于云计算有服务器和客户端的概念, 而且通常是由服务器承担全部工作,客户端仅仅是调用和显示,因此对 服务器端的计算存储能力和扩展性要求极高,往往是依赖分布式技术来 实现的。经典的云计算架构里用到了很多分布式技术,典型的有分布式 存储、分布式数据库、分布式中间件、分布式虚拟网关、分布式负载均 衡等等。其背后的原因是分布式技术在资源池化、大规模扩展能力、硬 件故障容错能力、性能提升方面,相对传统的集中式技术有明显优势。

当前,我国银行 IT 的商业模式以项目制为主,证券 IT 的商业模式以产 品制为主。项目开发的目标是针对特定环境、特定客户的特定需求,以 最低成本、最短时间交付项目,项目制的商业模式很难在项目的可持续 发展方面进行研究和构架,因此,不同项目之间的工作量很难进行复用, 导致其毛利率相对较低,在 50%左右。同时,在客户需求增长时, 项目 制公司的服务成本相应增加,IT 公司较难进行规模化扩张。产品化的软 件一般质量更高,运行更稳定,能够较为快速的实施与部署,并能够进 行持续的优化确保每一个版本不断完善。产品制的商业模式提高了 IT 公 司研发投入的回报率,毛利率相对较高,在 90%左右,公司规模也相对 更容易扩大。分布式应用的推广有望优化金融 IT 的商业模式。当前,金融机构核心系 统上云的比例不高。在这个阶段,金融机构一般是在自己的数据中心中 使用分布式的架构,日后底层上云时可以则做到无缝融合。对金融 IT 公 司来说,云计算的商业模式相对项目制、产品制来说更为优秀:(1)SaaS 服务费的收入 5 年左右即与 lisence 收入相同,年费的形式增加了产品 全生命周期总收入,同时减小了收入的波动性。(2)SaaS 模式下,初 始价格比 lisence 便宜,可以有效吸引大量小企业客户。(3)SaaS 模式 可以有效防止盗版。(4)SaaS 模式稳定后,销售费用相对于 lisence 模 式有所降低,将进一步提高产品的营运利润率。(5)产业集中度有望提 升,马太效应将更明显。

金融信息化分布式架构研究报告:重塑金融科技产业(17页)

文件下载
资源名称:金融信息化分布式架构研究报告:重塑金融科技产业(17页)


标签: 金融|金融科技

站点地图   关于我们   意见反馈   免责声明     京ICP备12009579号

分享:

支付宝

微信