数字货币研究报告：争夺金融制高点（23页）

以比特币为代币的私人准数字货币钱包，只是对私钥进行管理，功能过于单一， 存在安全不足，且只能在链上封闭运行，不能很好应用于现有金融服务和交易场 景中。而现有基于账户的钱包与基于区块链技术的准私人数字货币钱包之间是完 全独立的。因而账户体系与区块链代币体系是完全隔离的，无法实现互通。 央行数字货币钱包是一种全新的设计，既不同于基于账户的钱包、也不同于类似 比特币这种的无价值支撑和发行机构管理的代币钱包，而是真正能够替代传统实 物货币、完成支付和支撑其他金融和商业需求、面向数字货币应用的数字化实体 钱包。 DC/EP 钱包。用户需要使用 DC/EP 钱包。钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥 也是地址，地址里面存放人民币数字凭证。这个数字凭证不是完整意义上的区块 链内 Token，但在很多关键特征上与 Token 一致，并且基于 100%人民币准备金 发行。用户通过钱包私钥可以发起地址间转账交易。转账交易由中央银行直接记 录在中心化账本中。用户通过钱包私钥，可以发起地址间转账交易。DC/EP 转 账交易不是像公链内 Token 交易那样，先广播到点对点网络中，再由矿工打包 进区块并运行共识算法，而是由中央银行直接记录在中心化账本中。DC/EP 发 行登记子系统由中央银行负责维护，不需要共识算法，不会受制于区块链的性能 瓶颈。区块链可能用于数字货币的确权登记，居于辅助地位。

Libra 率先定义了一整套数字货币资产的表示规则、交易规则和数据流通规则， 在易用性、可扩展性、灵活性和安全性方面，均远远超过了此前的各种主流币。 因此，跨境支付机构、互联网企业、传统企业等任何涉及支付环节的产业链实体， 都会寻求遵循和融入由 Libra 定义的数字货币生态体系，这对我国尚在起步阶 段的区块链产业将构成巨大冲击。 1）抢占支付行业，威胁部分传统金融机构生存。Facebook 拥有全球 27 亿用户 的基础，在年轻人中信任度很高，Libra 在发行初期以 Facebook 用户为基础， 将大大占领移动支付行业市场。并以 Facebook 旗下的应用程序为纽带,无需借 助中间银行和 Visa 等机构即可进行自由支付,未来可能撼动 Visa、Swift 等全球 金融服务提供商在跨境清算领域的地位。 2）降低部分国家的货币主权地位。Libra 具有协助企业、个人“资金出逃”的 能力，部分国国家，尤其是新兴市场国家，Libra 可能会突破央行资本管制。同 时，部分发展中国家央行在金融出现危机时缺少维持法币价值和购买力的能力, 而 Libra 通过向上述国家公民提供比其本国货币更可靠的价值储备,具有隐性颠 覆部分发展中国家法币及央行地位的潜力。