企业社会责任案例研究报告（105页）

为了解现阶段中城联盟的成员企业对于SDGs的认知，问 卷中设计了多种题目从不同角度对其情况进行摸底。针对17 项SDGs，受访企业需从内外两方面（SDGs对企业自身的重 要程度、SDGs对利益相关方的重要程度）对其做出评价40。 根据对比内外两方面得分，将17项目标划分为高重要性、中 重要性、低重要性（见图9与表2）。 值得关注的是，当我们将受访企业主要关注的SDGs进行 排名后（见图10），通过与以上的SDGs实质性议题分析对比 可发现，有些目标的排序发生了显著变化。如目标1（消除贫 困）在关注程度排序中得到了更多的重视，与近几年国家大 力推行“脱贫攻坚”等扶贫事业有关，企业做了很多扶贫事 务。从企业自身角度讲，这既有利于维护政府等利益相关方 的关系，也有利于宣传或开展相关的公关传播工作。因公众 对扶贫事务的认知和接受程度普遍很高，企业可轻易从该主 题入手，以与之相关的公益项目，完成传播等后续工作。而 目标14（水下生物）则在受关注程度方面排名榜单末尾（比 例为0，未显示在榜单中），这一方面可以说受访企业尚未意 识到在建筑设计、开发、运营阶段，其运营项目所排放的污 水对水下生物的影响。另一方面也证明了企业尚未重视其项 目在自然环境中的负面影响（如：碳足迹等）以及如何减少 这种负面影响的话题，如对以气候行动为主的环保议题作为 重要课题加以研究和应对。这一点也可以从目标13（气候行 动）在受关注程度方面排名榜单靠后的位置（10%）得出相 似结论。 与此同时，由全球知名的持续关注ESG（英文名称： Environment, Society and Governance，即“环境、社会、 公司治理”，以下简称“ESG”）领域可持续投资业务的机 构Robeco-SAM所发布的《2018年可持续年报》41中，一份针 对企业在SDGs方面的态度调查发现（见图11）：房地产领域 主要关注于目标11（可持续城市和社区）、目标4（优质教 育）、目标8（体面工作和经济增长）等。这与本调查问卷的 受访企业反馈基本一致，也代表了从事房地产领域企业的世 界主流认知。

与上文中提到仅不到两成的受访企业（17%）有SDGs 相关规划或文件相对比，企业的实践情况明显走在前面，近 四成的受访企业（39%）有SDGs的相关实践或项目，超四成 的受访企业（42%）尚未开展SDGs相关的实践或项目，还有 约19%的受访企业不清楚其是否已经开展了SDGs相关的实践 或项目（见图16）。通过比较我们发现，有规划或文件的受 访企业仅占总数的17%，但有实践或项目的受访企业却占了 39%。从中不难看出，部分企业是按照既定的规划和文件执 行项目，而其余的企业则先做了一些实践或项目，然后划入 SDGs的框架及话语体系。两者做法并无高低之分，有指导、 有规划、有目标的做项目肯定能更成体系的落实SDGs，而先 有项目再划入SDGs框架则利于现阶段的企业内外部沟通，为 日后形成指导性的规划和文件打好基础。企业所处的状态和 发展条件不同，也应因地制宜地、分步骤地引导企业开展相 关SDGs的落实工作。唯一需要注意的是，后者的做法需小心 谨慎，以免落入“洗绿”、“漂白”等陷阱，导致发生公关 危机等危害企业发展的情况。