金属3D打印行业报告：规模化应用条件逐渐成熟（33页）

3D 打印产业链上下游配套紧密，全产业链企业较为普遍。1）上游：主要包括设备核心硬件和辅 助运行产品两类，设备核心硬件指激光器、振镜系统、光引擎等，辅助运行产品指设计、仿真、流 程控制软件，以及扫描仪等。2）中游：主要包括打印材料及打印设备供应商，一般划分为金属与 非金属两大类，该层级企业向下游客户提供 3D 打印设备、材料及配套服务，由于设备专用性强， 因此打印材料往往由设备商提供或者经设备商销售。3）下游：主要指 3D 打印产品的使用者，一 般指采购打印设备、材料或者最终产品的客户，行业范围涵盖航空航天、工业机械、能源动力、科 研院所、医疗研究、汽车制造及电子工业等领域。

3D 打印行业主要包括下述三类商业模式： 1) 打印材料销售：指向 3D 打印设备供应商或服务商提供树脂或金属打印材料的企业。由于打 印材料的性能特性要与打印设备的技术参数相匹配，因此在产业发展初期以及高性能产品领 域，材料企业与设备企业是高度绑定的。但是随着产业化程度的提升以及环节分工的细化， 专用材料供应商逐渐崛起。一些实力雄厚的材料厂商利用自己的材料优势，通过并购、成立 子公司等方式向打印产品制造、打印服务等领域延伸。例如：镁铝 ALCOA 收购 RTI 获得钛、 镍等 3D 打印金属和塑料的制造能力。 2) 打印设备销售：主营业务为打印设备的研发、制造与销售，由于该层级企业拥有专业设备和 专业人才优势，因此往往会提供定制化产品打印、技术支持等服务，部分实力雄厚的厂商还 拥有独立的金属粉末制造能力，如 EOS。此外，国内由于设备制造产业发展较晚，企业通常 通过先代理销售国外厂商设备来获得客户资源和技术经验，部分国内自产设备厂商最初就是 通过代理国外厂商设备逐步发展起来的。例如：铂力特 2012 年代理 EOS 设备销售，2013 年开始自主研发，2014 年研制成功。

目前国内 3D 打印行业产值集中在设备环节，材料、服务主要围绕设备进行配套。总体来看，国内 缺乏大型高端专用打印材料厂商；打印设备销售厂商相对较多，且往往打包进行中低端打印材料的 销售；打印服务提供商也较少，且多为面向个人或小企业的消费级打印服务厂商。2016 年中国 3D 打印产业的设备、材料和服务产值占比分别为 50.1%、26.9%和 23%，设备环节的比重超过一半， 在产业链中具有举足轻重的地位。目前打印材料、专用软硬件、产品代加工等配套与服务环节主要 依附于设备供应商而存在，3D 打印设备供应商作为目前的产业链核心，除设备销售业务外，往往 涉及上下游配套环节。该现象主要是由于产业专利壁垒高、应用成熟度低和相关专业人员匮乏所导 致的。但是随着 3D 打印商业化应用和产业化的快速推进，以及国内专用打印材料制备技术的成熟， 预计打印材料和加工服务等环节的产值有望实现大幅增长。