光伏HJT技术研究报告（27页）

如今考虑 HJT 技术，不能仅站在电池片环节，而应该从整个产业链出发。HJT 电池形 成的组件，一方面，由于优秀的温度系数，没有 PID、LID 导致的衰减现象（仅有老化 衰减），以及超过 90%的双面率，所以与 PERC 组件同瓦数情况下发电量更多；另一方 面，Voc 较高带来较高的转换效率，节省了一系列 BOS 成本中的面积相关成本。两方 面作用下将显著降低 LCOE，HJT 组件应享有更高的单瓦成本，那高出幅度多少？正是 本节研究重点： （1）发电量更多带来的附加价值：由于优秀的温度系数，没有 PID、LID 导致的衰减 现象（仅有老化衰减），以及超过 90%的双面率，所以与 PERC 组件同瓦数情况下发电 量更多，根据 PV-tech 实测数据：①温度系数提升 2-6%：HJT 更优的温度系数可以获 得比系数值为-0.38%/℃的 PERC 组件高 2-6%的额外电能，并且在热带地区的双面单 轴跟踪太阳能系统上获得 6%的额外电能；②无 PID、LID 提高 1.2-3%；③双面率提升 2%：用合适工艺电池的 HJT 组件在光浸润测试下的填充因子和 Voc 都有轻微的提升。 由于它们的双面率高达 93%，可以比双面率为 82%的标准组件多收集 2%的能量；④ 弱光效应提高 0.3%-1%：由于 HJT 有着更高的电压，同时 PN 结内不存在金属杂质(带 来更好的二极管理想因子)，与丝网印刷 PN 结相反，根据应用环境的不同，在低辐照 条件下可以获得 0.3-1%的额外能量(因为相对压降更低)。整体提高发电量 5.5-10%。根 据钧石实测数据，HJT 双玻比 PERC 双玻发电量提升 7%，也验证这一结论。BOS（与面积相关）成本下降带来的附加价值：HJT 单位面积功率更大，使得下 游电站建设过程中和面积相关的 BOS 成本（例如土地、运输、安装、桩基、支架等） 得到更有效的摊低，根据 Solarwit 数据，这块成本按照不同项目类型、不同项目区域有 很大差异，通常介于 400-1000 元之间。 我们采用 800 元/pcs 的面积成本的假设，由于同瓦数的面积相关成本降低，HJT 组件 附加价值为 0.31 元/W。

任何一种技术都要经过从研发到中试、再到量产的过程，在这过程中会出现成本等各种 量产方面的问题，并最终研究出解决方法。以 PERC 为例：行业用了大约五年的时间 来降低单晶 PERC 的技术成本，从最初每家企业先做中试线，尝试不同的技术路线， 到产品小批量产出后进行各种性能测试，直到 18 年实现成本的大幅下降，这是非常典 型的新一代技术从研发到量产的发展过程。现阶段 TCO 制备工艺主要为 PVD 与 RPD。PVD 正/背面均需要 2-6 个 ITO 靶材，目 前单片成本在 0.4-0.5 元之间。ITO 技术在平板显示中的应用与 HJT 的应用差别不大， 不管是国产的磁控溅射设备，还是靶材的供应商，在平板显示行业都已经比较成熟，所 以这块降本空间较大。RPD 正/背面均需要 2 个 IWO/ICO 靶材，进口靶材成本在 0.6-0.7 元，国产化后有望降到 0.2-0.3 元。